En los casos de resbalón y caída en California, el calzado puede desempeñar un papel crucial en la determinación de la responsabilidad y la indemnización. Los tribunales y las compañías de seguros pueden evaluar si el tipo, el estado y la idoneidad del calzado contribuyeron a la caída. Aunque los propietarios tienen el deber de mantener unas instalaciones seguras, un acusado puede alegar que un calzado inadecuado -como suelas gastadas, tacones altos o falta de tracción- fue un factor que contribuyó al accidente. Sin embargo, esto no exime de responsabilidad a los propietarios negligentes si existían condiciones peligrosas.
Nuestro equipo del Bufete Salamati está aquí para proporcionarte el apoyo y la experiencia que necesitas. Contratar a un abogado tras un accidente por resbalón y caída es crucial. Nuestros experimentados abogados comprenden las complejidades de interponer una demanda contra un propietario negligente a pesar de su defensa de un calzado inadecuado. Podemos ocuparnos de todos los asuntos legales relacionados con tu caso, ofreciéndote la orientación y representación necesarias para obtener un resultado satisfactorio. Programa una consulta gratuita hoy mismo.
Ejemplos de calzado que el demandado podría alegar que causó el accidente

Algunos ejemplos comunes de calzado que el demandado podría alegar como causa del accidente son los siguientes:
- Tacones altos – El diseño inestable y estrecho de los tacones altos puede reducir el equilibrio y aumentar el riesgo de resbalar, lo que los convierte en un argumento de defensa habitual en los casos de resbalón y caída.
- Calzado desgastado – El calzado con suelas lisas o deterioradas puede proporcionar poca o ninguna tracción, lo que puede hacer recaer la culpa sobre el demandante por no llevar calzado adecuado.
- Chancletas y sandalias – Este calzado carece de sujeción y agarre, por lo que es más probable que provoque tropiezos o resbalones, sobre todo en superficies irregulares.
- Zapatos mal ajustados o flojos – Los zapatos demasiado grandes, flojos o mal abrochados pueden afectar a la estabilidad, provocando pasos en falso y caídas.
- Zapatos de vestir con suelas lisas – Muchos zapatos formales tienen suelas duras y lisas que proporcionan una tracción mínima, lo que puede argumentarse como factor contribuyente en una caída.
- Zapatillas o zapatos de casa – Diseñados para la comodidad en interiores más que para la tracción en exteriores, pueden hacer que caminar sobre superficies mojadas o resbaladizas sea peligroso.
- Calzado con bandas de rodadura desgastadas: el calzado deportivo o las botas que han perdido sus patrones de agarre con el paso del tiempo pueden dejar de proporcionar suficiente tracción, lo que aumenta la probabilidad de caídas.
Cómo podemos ayudarte

Nuestro equipo puede rebatir las alegaciones del demandado de que un calzado inadecuado desempeñó un papel importante en la causa de tu accidente por resbalón y caída.
Aquí tienes varias estrategias clave:
- Probar que la negligencia de la propiedad fue la causa principal – Aunque el calzado del demandante careciera de tracción, podríamos argumentar que la condición peligrosa (por ejemplo, suelos mojados, pavimento irregular o iluminación deficiente) fue la causa principal de la caída, no el calzado.
- Demostrar que se llevaba un calzado razonable – Podemos establecer que el calzado del demandante era apropiado para el entorno. Si el calzado se usaba habitualmente en entornos similares, socava la alegación de la defensa de que era irrazonablemente peligroso.
- Poner de relieve el deber de cuidado del demandado – Los propietarios tienen el deber legal de mantener unas instalaciones seguras. Incluso si el calzado del demandante contribuyó a la caída, la presencia de una condición peligrosa sigue haciendo responsable al demandado en virtud de las leyes de responsabilidad de los locales de California.
- Utilizar el testimonio de expertos – Un experto en calzado o biomecánica puede refutar la afirmación de que el calzado era intrínsecamente peligroso y demostrar cómo la condición peligrosa, y no el calzado, provocó la caída.
- Negligencia compara tiva: aunque el calzado haya desempeñado un papel menor, el demandante puede obtener una indemnización por daños y perjuicios en virtud de la norma de negligencia comparativa pura de California, que permite la indemnización aunque el demandante comparta cierto grado de culpa.
Desplazando el foco de atención hacia las condiciones inseguras de la propiedad y el hecho de que el demandado no mantuviera un entorno seguro, un abogado experto y con experiencia puede reforzar el caso de responsabilidad. para rebatir estos argumentos de la defensa y luchar por tu derecho a recibir una indemnización por tus daños y pérdidas.
Programa hoy una consulta gratuita

Si has sido víctima de un incidente de resbalón y caída en el sur de California, conseguir representación legal es esencial para probar un caso de resbalón y caída y obtener una indemnización justa. Salamati Law tiene experiencia y es agresivo en casos de responsabilidad de locales.
Cuando te enfrentas a las secuelas de un accidente por resbalón y caída debido a la negligencia de otra persona, debes tomar decisiones rápidas que podrían tener implicaciones a largo plazo. Nuestro equipo jurídico conoce bien los entresijos de los casos de resbalón y caída, y con nuestro apoyo legal, trabajaremos duro para ganar tu caso. Llámanos para una consulta gratuita y habla hoy mismo con un abogado especializado en resbalones y caídas de Los Ángeles. Como trabajamos con honorarios condicionales, no pagarás honorarios de abogado a menos que ganemos una indemnización por tus lesiones.